명품에도 수수료 불똥 튀나

 

유통업체 판매수수료 문제가 명품 브랜드까지 불똥이 튀면서 논란이 끊이지 않고 있다.

공정거래위원회는 최근 오는 6일 국정감사가 끝난 이후 이르면 중순부터 본격적으로 백화점의 명품 브랜드 수수료에 대한 실태조사에 들어갈 것이라고 밝혔다.

공정위 기업협력국 지철호 국장은 “지난달 6일 유통업체 대표와 수수료 인하에 대한 합의안을 이끄는 방법까지 하겠다는 것은 아니며, 단지 일반 중소업체와 수수료 격차가 얼마인지에 대한 공식적인 실태조사 수준”이라고 설명했다.

하지만 실제 명품 브랜드가 많은 혜택을 받는 경우 후속 조치가 따를 수도 있다고 언급했다.

이에 대해 유통업체와 명품 업체들은 볼멘소리를 하고 있다.

특히 백화점 업계는 수수료 문제에 명품 브랜드까지 언급됐다는데 대해 불편한 심기를 보이고 있다.

백화점 업계 한 관계자는 “정부가 자율시장경제 사회에서 한자리에 모아 놓고 판매수수료를 인하하라고 한 것도 말이 되지 않은데, 명품 브랜드 수수료까지 조사해 제재를 가하겠다는 것은 월권”이라고 말했다.

매출이 높고 백화점의 가치를 높여주면 당연히 수수료가 낮을 수도 있는데, 일반화된 기준으로 적용한다는 것은 말이 되지 않는다는 것이다.

명품 브랜드 수수료는 현재 11~25% 수준으로 파악되고 있다.

하지만 신규 백화점이나 지방 점포의 경우 명품 브랜드를 유치하기 위해 파격적인 수수료를 제시하고 있는 것으로 전해지고 있다.

수수료 자체가 시장 논리로 정해지고 있기 때문이다.

명품 업체도 이 같은 상황을 달가워하지는 않고 있다.

명품 업체 한 관계자는 “유럽 본사와 구두로 국내 상황에 대해 언급을 했는데, 사태추이를 관망하겠지만 정부에 의해 수수료를 올리는 지경까지 이르는 것은 반대하고 있다”고 전했다.

국내 명품 브랜드 사업부 관계자는 “차라리 공식화된 기준안을 마련해 똑같이 적용하라고 하면 거기에 맞게 적용하겠다”고 말했다.

전문가들은 공정위의 명품 브랜드 수수료 조사가 형식적인 수준에서 그칠 것으로 예상하고 있다.

국정감사와 언론에서 이슈화되면서 정부가 적극적인 대응을 한다는 것을 일시적으로 보여주기 위한 의도라는 것이다.

그러나 정상 범위를 벗어난 수수료 적용에 칼을 들이댈 경우 ‘샤넬’, ‘루이비통’ 등에 불통이 튀지 않을까 점치기도 했다.

 
어패럴뉴스 2011년 10월 4일 http://www.appnews.co.kr